Да без проблем. Во-первЫх, можно на ты. По нестыковкам - письмо адресовано Горайону, но о том, что надо спасать подопечных, ни слова. Хотя упоминание о них есть. Можно допустить, что подразумевалось бросить ГГ в "свободное плавание". Но тогда со стороны Элминстера странно будет выглядеть предложение отдать безопасность престарелого Горайона на откуп группе из "встречных-поперечных", при этом пренебрегая помощью своего взрослого приемного сына. Еще один момент - Халид и Джахейра и так были старыми знакомыми Горайона, чтобы Элминстеру пришлось напоминать, кто это, и где они находятся. Горайон, Элминстер и Джаха - все они арфисты, благодаря чему, думаю, и знают другу друга.
для тех, что находятся под твоей опекой...
Звучит коряво, если знать, что речь об одушевленных предметах, а не о кожаном диване на втором этаже гостиницы Кэндлкипа. Лучше, на мой взгляд, было бы "для тех, кто находится под твоей опекой".
пустить самотёком, не предупредим тебя
Не слышал, чтобы кто-то так выражался. "Пустить на самотёк". Опечатка "не предупредим тебя", должно быть "не предупредив".
Всё ИМХО, без претензий на истину в первой инстанции.